Gabriel Di Meglio es profesor, licenciado y doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires. Es investigador independiente del Conicet, con sede en el Instituto Ravignani, y profesor adjunto de historia rioplatense virreinal y del siglo XIX en las carreras de Historia de la UBA y la Unsam. Durante años investigó la participación política popular en la primera mitad del siglo XIX en el Río de la Plata, tema acerca del cual publicó varios libros y numerosos artículos. Fue becario Fulbright y participó en distintos proyectos internacionales de investigación. También se ha dedicado a la divulgación histórica, entre otras cosas como escritor y conductor de distintos ciclos televisivos en Canal Encuentro y Paka-Paka. Desde 2020 era director del Museo Histórico Nacional, cargo del que recientemente fue apartado por decisión de la Secretaría de Cultura de la Nación.

–¿Cómo te  llegó la noticia de tu desplazamiento?

–Me avisaron por teléfono que no me renovaban (la designación se renueva cada semestre), sin mayores especificaciones.

–Durante tu gestión en el MHN convocaste a un público que no se hubiera acercado al museo si no fuese por ese giro radical que le diste al guion tradicional.

–El MHN tenía un público fiel pero pequeño y mi intención al asumir era sumar más públicos al que ya venía. Y en general hacer más conocido el museo. Para eso renovamos el guion general, un proceso que todavía no terminó y ahora se interrumpe, y también organizamos en 2022 y 2023 exhibiciones de historia sobre temas populares, como el rock de los 80 y la historia del fútbol argentino, para atraer a nuevos visitantes. Eso funcionó bien. Ya en 2024 no pudimos seguir esa línea por falta de presupuesto, pero sí continuamos con el guion de la exhibición principal, y el público siguió acompañando. Esa es la parte visible, también se trabajó mucho con las colecciones y otros proyectos.

–Venías oponiéndote a que el Gobierno retirara el sable corvo del general José de San Martín del museo para llevarlo al Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín, donde había estado por 48 años, hasta 2015. ¿Qué pasó con el sable? ¿Tuviste presiones del Gobierno?

–Hubo un pedido del Ministerio de Defensa a la Secretaría de Cultura al respecto, que se paró en su momento porque en 1897 el sable había sido explícitamente donado al MHN. José de San Martín se lo legó a Juan Manuel de Rosas por su defensa de la soberanía, y este se lo llevó con él al exilio. Fue su hija Manuela Rosas quien lo donó al MHN y es por eso que corresponde que esté en esta institución. El tema es que en la década de 1960, en tiempo de proscripción del peronismo, hubo grupos peronistas que hicieron un robo político: se llevaron el sable para dárselo a Perón, que estaba exiliado. En ambas ocasiones el Ejército lo recuperó, y el dictador Onganía decidió por decreto dárselo en custodia al Regimiento de Granaderos a Caballo. En 2015, en el gobierno de Cristina Fernández, otro decreto lo devolvió al MHN, con custodia de granaderos. La pieza pertenece legítimamente a la colección del museo.

–Acaban de nombrar como directora a María Inés Rodríguez Aguilar, que en 2001 había sido designada interventora de la institución, cuando conducía el Museo Roca. ¿Será que la intención es hacer un museo para pocos?

–No creo que quieran volver a un museo limitado, pero no sé si tienen alguna política para mantener y estimular la afluencia de público, más con la falta total de presupuesto que sufren todos los museos nacionales. Indudablemente, la mirada sobre los museos de Rodríguez Aguilar y la mía son distintas, pero la verdad es que no sé con qué planes llegará.