Concursos de cuento, poesía, humor gráfico, música, rap y memes fueron parte de las actividades promovidas en 2023 en el marco del Proyecto Eco Eco, del que resultó el libro Antes de que se pierda el azul del mundo, que recopila los trabajos ganadores. La idea es “buscar y promover a esos artistas que nos puedan contar los impactos del caos ambiental y también proyectar una visión alternativa de futuro”, expresa la periodista Marina Aizen, especializada en cambio climático, quien durante muchos años se desempeñó como corresponsal en Nueva York y en Naciones Unidas. Cofundadora de Periodistas por el Planeta, actualmente dirige el Proyecto Eco Eco, sobre el que habló con Caras y Caretas.

–¿Cómo nació el proyecto y quiénes lo conforman?

–Eco Eco es una iniciativa de Periodistas por el Planeta. Somos una ONG dedicada a difundir nuevas narrativas sobre la crisis planetaria, lo que incluye el cambio climático. Y uno de los principales causantes del cambio climático es la quema de combustibles fósiles de hidrocarburos. Entonces pensamos que era una buena oportunidad crear una conversación que solamente está dominada por la industria y por la prensa que suele cubrir a la industria con una visión de la industria. Y preguntarle a la gente, a través de diferentes manifestaciones artísticas, qué era lo que pensaba y qué se le ocurría decir distinto de lo que generalmente dicen las organizaciones ambientales. Entonces le fuimos dando forma a un concurso, que se realizó el año pasado, de poesía, de humor, de cuentos, de memes, de canciones y rap. Y así empezamos a caminar. Esa fue la primera parte del proyecto. Un proyecto totalmente experimental que empezó tomando esa forma y los resultados fueron fantásticos.

–Promueven un futuro con buena energía, sin petróleo y sin gas.

–Quisimos tener una propuesta propositiva, no quisimos decir el mundo se va al tacho, queremos decir: participá en un concurso cuya consigna es “Un futuro de buena energía”, porque es una visión inclusiva y una visión absolutamente posible. Sin petróleo y sin gas, porque pensamos que el gas y el petróleo no tienen ningún futuro si queremos seguir habitando este mundo. Sé que mucha gente se emociona con que la Argentina tiene en su subsuelo mucho gas y mucho petróleo en la formación de Vaca Muerta y acaso abajo del mar, pero eso va a ser un mundo invivible y nosotros queremos seguir habitándolo. Y la Argentina además tiene enormes recursos para hacer energías de otro tipo que son más inclusivas, más baratas y más emocionantes y sin contaminar. Entonces, bajo esa consigna, que por supuesto no es fija, le dijimos a la gente: ¿por qué no me contás vos qué opinas? De eso se trata.

–¿Quiénes fueron parte del jurado y quiénes son los ganadores?

–Tenemos ganadores para todas las categorías y tuvimos unos premios bastante lindos. Hoy degradados por la inflación. Los jurados, gente de mucha calidad y de influencia en sus áreas. Para literatura tuvimos a Gabriela Cabezón Cámara y a Dolores Reyes, que son dos escritoras descollantes y con mucha llegada y muy respetadas cada una en lo que hacen. Lo mismo sucede en la categoría poesía con Julián López y Gabriela Borrelli, que también pensamos que son descollantes. En humor tuvimos a Maitena, a Langer y también lo incluimos a Alejandro Ros, que fue quien diseñó la estética del Proyecto Eco Eco. Y en música a Pablo Schanton. Así que evaluó un jurado de lujo. Toda la obra fueron 235 entregas, 235 artistas. Es un montón, pero vamos a seguir creciendo. Porque vamos a tener una nueva convocatoria, que va a arrancar el Día de la Tierra y va a cerrar el Día del Ambiente, posiblemente. Y además de otras propuestas que tenemos para este año, porque el año pasado funcionó muy bien. No voy a spoilear todo, pero se vienen un montón de cosas nuevas.

Ganadores del concurso de poesía

Primer premio: “Arden”, de Daniel Hendlin. “Respiré humo, respiré desmonte y la guerra/ infinita y terrible/ entre el fuego y las alas/ una batalla ensimismada y quebrada/ más allá de mi entendimiento./ Como si intentara impregnarme de galaxias,/ hidrógeno y oxígeno/ y las estrellas,/ desagregándose en metales, convirtiéndose en piedra y lágrima./ Lágrimas que riegan/ las orillas ulceradas del Estero./ ¿Cómo osamos? ¿Qué valentía negligente/ invade a un pueblo/ que destruye su tierra?”

Segundo premio: “Milonga calentita”, de Marcos Pearson. “Nos estamos calentando,/ hay que cambiar de energías/ y usar las tecnologías/ que son limpias, respetando,/ usar los vientos soplando,/ usar el sol que ilumina/ y que lo que contamina/ nuestra casa, sin dudar,/ ya no tenga más lugar/ en mi querida Argentina./ Nos estamos calentando/ por un recurso finito,/ cada pozo un pedacito/ de salud nos va robando,/ el tiempo se va agotando/ (el de la tierra y la gente),/ antes que todo reviente/ por la huella del CO2,/ ¡alcemos todos la voz/ pa’ exigir un cambio urgente!”

Tercer premio: “El brillo del petróleo”, de Márgara Averbach. “Brillo en el mundo. Vista de lejos,/ es azul, la Tierra./ Por dentro, invisibles,/ le corren ríos rojos, negros,/ violetas./ Por hoy, somos del aire,/ teñido de azul/ para nosotros./ ¿Y si el azul se pierde?/ Todo el azul, decimos,/ todo, el que se ve de lejos,/ desde ese espacio que no es azul tampoco, y el que corría antes/ en el zanjón del fondo/ donde buscábamos flores y ranas y naranjas. Pero tal vez,/ no pase del todo,/ nos repetimos./ Tal vez,/ si hay canción,/ si hay grito,/ si no nos dormimos entre las cosas, todavía podamos/ correr con el agua./ Tal vez,/ así, de aquí a unos años, en el sopor de la siesta, sin dormir,/ podamos seguir diciendo: ‘Vista de lejos,/ es azul, la Tierra’.”

–¿Cómo analiza el resultado de la convocatoria artística sobre el petróleo y el gas?

–El análisis que hacemos es excelente, nuestro objetivo es eventualmente crear una gran comunidad de artistas que puedan hablar de este tema. Hasta ahora no hay una gran conversación sobre la crisis climática y sus causantes en la Argentina y queremos promoverla fuera del espacio de las ONG, que haga a la gente participar. Así que es excelente, vamos a seguir creciendo, queremos crear un movimiento y expandir este tema de la manera más inclusiva posible, apostando a nuevas expresiones artísticas. Es excelente todo lo que se produjo, que está reunido en el libro, y hay más y más para decir, creamos un canal que no existía y lo vamos a hacer crecer y posiblemente llevar a otros países también.

Ganadores del concurso de cuentos

Primer premio: “Paisanos del Apocalipsis”, de Carlos Ernesto Carozzi.

“–Y así sopla el Zonda casi todo el día, solo al despuntar el alba afloja un poco. Pero uno se acostumbra al ulular continuo y a andar despeinado y mugriento porque lo vive desde chiquito. Así fue siempre y así va a seguir siendo; a no ser que los peregrinos tengan razón, pero yo no creo.

–¿Qué dicen ellos?

–Que la tierra va a revivir, eso dicen, pero yo les pregunté cuándo será eso y me contestaron que nosotros no vamos a vivir pa’ verlo. Y entonces, pa’ qué sirve creerlo si nunca lo vas a ver. Pero ellos insisten.

–¿Con qué?

–Con la paciencia. Tenga paciencia, Zenón, tenga paciencia y luche para que su familia perdure. Y cuando llegue ese tiempo, los que queden van a vivir mejor.”

Segundo premio: “Vaca Muerta”, de Giuliana Servidio. “En mi pueblo las casas están vivas. Vivimos de este lado del río, del otro lado es donde están los pozos. De ahí se llevan el gas, lo llevan lejos. Acá todavía no llegó, supongo que es algo difícil cruzar el río. Mi hermano menor tiene cinco años. No conoce el mundo de antes. No sabe del silencio de las paredes, de los techos callados. Nació después de que las casas comenzaron a temblar. Nació con el ruido y cree que puede adivinar el futuro en las grietas.”

Tercer premio: “Paranoia”, de Marcos Funes Peralta. “Caía la tarde del sábado cuando, ya en pleno viaje por la ruta más solitaria de la pampa, me pregunté si realmente no me había vuelto loco. Aunque desde mi partida hubiera duplicado su población y, en consecuencia, buena parte de su infraestructura, O’ Connell seguía evocándome su renombre: era el pueblo donde se cultivaban las peras que compraba el país, y aquella fama de sus perales se erigía como estandarte de una identidad común e inquebrantable. El cambio más notorio, sin embargo, fue el olor de su aire. Lo percibí apenas bajé del colectivo en la terminal; luego en las calles, en los patios, en cualquier espacio abierto, incluso junto a una ventanilla entreabierta que permitiera el paso de una brisa leve.”

–¿Cómo fue el primer encuentro de arte y ecología que se realizó a fines de febrero en el Auditorio de la Asociación Amigos de Bellas Artes?

–Fue súper emocionante porque por primera vez les pudimos ver la cara a los ganadores y pudieron leer la poesía, la verdad si nos poníamos a leer los cuentos iba a ser muy largo por eso elegimos el formato de la poesía, y cantaron, hicieron rap, la pasamos bien, fue emocionante. Vamos a seguir apostando al formato de los encuentros, sobre todo con el rap, que es una de las cosas que este año perfeccionamos, ya estuvimos en Mar del Plata a principios de febrero y demostramos que podemos hacer un espectáculo con micrófonos abiertos, o como dicen los chicos open mic, y la gente tiene cosas para decir. Es que no estaba ese lugar para decir esas cosas y ahora lo estamos haciendo vivir y eso es espectacular.

Otros ganadores y ganadoras

Primer premio en la categoría Canción: “Malas yerbas“, de Suri. “¿Qué pasa si nos quedamos sin suelo,/ y la Tierra pierde su velo?/ Se siente el impacto,/ rompemos en canto./ Pero hace tanto/ estamos reclamando./ Fíjense quién muere y quién queda intacto.” La canción se puede escuchar en https://surimusicarg.bandcamp.com/track/malas-yerbas

Humor gráfico: Chavo Escrotito por su obra “Bidón”. Ben Cattan por su obra “Sentimientos sublimes en sillón de mimbre”. L Pez por su obra “A los anzuelos”. Marcelo J. Mosqueira por su obra “Pasado-Futuro”.

Memes: Luciana Aguirre por “Llegando tarde, como a salvar el planeta”. Eliana Trimarchi por “Daños irreversibles”. Juan Moreno por “Memes sobre petróleo”. Mauricio Turturici por “Un poco de humor”.

–¿Cómo ve la narrativa en América latina con respecto a estos temas?

–La narrativa de los temas ambientales está creciendo en América latina. Obviamente hay resistencias en muchos países. Vimos el voto increíble de Ecuador a mitad de año cuando se aprobó por mayoría absoluta que no se siga explotando los bloques en la Amazonía, en Yasuní. Hay resistencias territoriales contra gas y petróleo en todas partes. Hay movimientos contra el fracking en Colombia, en México. Es un lugar que está creciendo. Pero además necesitamos incorporar otros públicos, que son los públicos urbanos, que tal vez no están en territorios, pero tienen algo para decir. ¿Por qué no van a tener algo para decir si el planeta se calienta para todos? No para los que solamente tienen que sufrir la contaminación porque viven en territorios donde se realizan las actividades extractivas. Así que vamos a alentar esa conversación en otros países, al mismo tiempo hacerla crecer en la Argentina. No todavía, tal vez el año que viene, pero va a seguir creciendo mucho en América latina y en la Argentina. La otra cosa es que Gustavo Petro es un presidente que tiene una posición de avanzada en estos temas, Gabriel Boric también, cada uno con su lenguaje. Pero tiene que seguir creciendo porque estamos, la verdad, en una situación absolutamente crítica y muy cerca de un punto de inflexión del cual no vamos a poder volver si seguimos así.

–¿La gente toma conciencia de la situación del planeta?

–No sé si la gente toma conciencia, pero todo el mundo teme que el futuro sea peor porque estamos viendo en términos de unos pocos años cómo se han agravado los impactos del calentamiento del clima global. En la Argentina, en Buenos Aires, hemos llegado a tener 50 grados. En Brasil más. Tuvimos en marzo pasado una ola de calor de 40 grados, que duró todo marzo. Sequías provocadas por la Niña, pero agravadas por el cambio climático. Eventos extremos, incendios forestales azuzados por la falta de humedad y de calor, por exceso de calor. Entonces, tal vez no es prioridad número uno porque la gente ve otras cosas más inmediatas, pero la siente en la piel, la sufre y además provoca enormes cambios en las economías, en las vidas cotidianas, en la salud, en la vida y en la muerte. Así que es necesario darle un canal a esta conversación. Nosotras en el pasado hemos medido en distintas encuestas cómo veía la gente el cambio climático. Le preocupa. Después se le mezcla porque, claro, el clima es variable y a veces las manifestaciones están, a veces no. Pero van a ser más reiteradas y más terribles si no lo detenemos. O sea, estén conscientes o no estén conscientes, hay que crear esta conversación y tiene que expandirse. Y por eso hacemos esto.

–¿Y con respecto a la postura del presidente Javier Milei sobre el cambio climático?

–Milei tiene una postura primitiva sobre el cambio climático y contradictoria como otros gobiernos del pasado en la Argentina, y no excluyo a ninguno porque todos los gobiernos, incluso este, han apostado por la expansión, si pudieran, infinita de Vaca Muerta, donde se hace la técnica extractiva más terrible que exista porque es un abuso de uso de agua, es un abuso de uso de la atmósfera de producción de gases contaminantes que causan calentamiento climático y afecciones a la salud, como metano y compuestos volátiles orgánicos. Milei hizo campaña diciendo que no creía en el cambio climático, que era el socialismo, etcétera. Lo reiteró en Davos, es un primitivo pero también mandó a una persona a la negociación del clima en diciembre del año pasado y dijo que la Argentina no se baja del Acuerdo de París, impulsó la creación de un mercado de carbono con términos contradictorios y estúpidos que solo parecen favorecer a la industria y además tiene como plan expandir la producción de gas y petróleo por sobre todas las voces, las afectaciones territoriales, solamente una búsqueda que es como decía el DNU, conseguir máxima ganancia, y eliminó el Ministerio de Ambiente. Tiene gente que no entiende del asunto igual que todos los gobiernos, en fin, la verdad que casi ni me interesa qué opine o deje de opinar ese señor que hoy está en la presidencia.

–¿Por qué las noticias del cambio climático no son los titulares de las noticias en los medios, salvo ante casos determinados?

–Las noticias del cambio climático son permanentemente publicadas en los diarios de todo el mundo. Cuando se produce un incendio, un huracán, una inundación terrible, están. Lo que pasa es que no están atribuidas. Y no están, o no están atribuidas, o no están ligadas a la causa original, que es la combustión de gas y petróleo. ¿Por qué? A veces por ignorancia, a veces por malicia, pero te diría casi siempre por ignorancia. Y bueno, así estamos. Por eso tenemos que hablar, hablar, hablar y no dejar de hablar. Cuando vos no sabés qué puedo hacer yo por el clima, y yo te digo, hablá, creá conversación, contame qué te pasa, ¿tenés miedo o ves que hay una posibilidad de hacer otro futuro? Bueno, de eso se trata Eco Eco.

Antes de que se pierda el azul del mundo. Hermoso título para un libro, el azul relacionado con lo espiritual. Un amigo poeta mapuche, Fabio Inalef , cuenta: “El azul en mi sangre mapuche es el color de origen y destino. Nos dicen nuestros mayores que el primer espíritu mapuche vino arrojado desde el azul del oriente, que –por lo tanto– es el color que habita nuestro espíritu y nuestro corazón, y cuando dicho espíritu abandona el cuerpo cruza el Río de las Lágrimas para ir al País Azul, donde habitan los espíritus de nuestros antepasados. Es decir, la vida como una globalidad, un círculo que se abre y se cierra en el mismo dinámico punto (como síntesis del universo): azul, azul. El significado del azul no como un color sino un lugar en el horizonte crepuscular al que se va durante la muerte, pero también como el color del alma. La importancia de la naturaleza y de cómo nos hemos ido olvidando de ella con el progreso”.